英國大學表現出一邊倒的反對姿態。
UUK首席執行官斯特恩(Vivienne Stern)稱,這樣的政策將對高等教育部門造成“重大損害”。國際學生是英國教育出口收入近70%的來源,同時也是許多“落后”城鎮的新機構的重要資金來源。很少有其他出口行業像大學一樣在英國境內如此均勻地分布。僅允許精英大學招生,不僅會損害該部門的財政以及更廣泛的經濟,而且還會破壞英國提升公平水平的努力。

全英學生聯合會(NUS)也稱,鑒于英國的技能勞動力短缺,如果英國政府讓國際學生更難在英國學習,那將是“可笑的”。
本周,英國高等教育部長Robert Halfon向議員們表示,英國所有大學都應該歡迎留學生。他說:“如果我們所有的大學都有英國學生,我們就沒有理由不招收留學生。”
他援引周五公布的數據稱,2020年英國大學的留學生對經濟的貢獻達到創紀錄的233億英鎊,高于10年前的148億英鎊。
Robert Halfon認為,最新數據提醒我們,英國大學能夠繼續吸引來自世界各地最優秀、最聰明的學生,讓全球各地的人有機會攀登通往成功的階梯是多么重要。
以英國最好的精英五校(G5)之一的倫敦政治經濟學院為例,2020-2021學年,學費收入從2.281億英鎊增加到2.508億英鎊,這是“因為研究生和海外費用增加,再加上學生人數逐年增加。”其中,英國本土和歐盟之外的海外學生是學費收入的最大貢獻者,占總學費收入的57%。
英國政府移民咨詢委員會主席貝爾(Brian Bell)也表示:“大多數大學在教授英國學生時都會虧損,并通過向國際學生收取更多費用來抵消這一損失。如果你關閉了國際路線,我不知道大學如何繼續生存。”